Аннотация. Исследование посвящено анализу конструирования образа северокорейского лидера Ким Чен Ына в южнокорейских средствах массовой информации в период межкорейских саммитов 2018 г. Исследование фокусируется на лексических и стилистических средствах, использованных прессой для формирования восприятия Ким Чен Ына южнокорейским обществом. Особое внимание уделяется динамике трансформаций этого образа в контексте менявшейся политической ситуации и дипломатических усилий двух сторон по сближению позиций.
Ключевые слова: медиадискурс, языковые средства, СМИ, Ким Чен Ын.
Период межкорейских саммитов 2018 г., включавших встречи 27 апреля, 26 мая и 18-20 сентября, ознаменовался значительными изменениями в политическом дискурсе на Корейском полуострове. На этом фоне произошла заметная трансформация медийного образа северокорейского лидера Ким Чен Ына, традиционно формировавшегося в негативном ключе. Данное исследование ставит своей целью выявление лингвостилистических средств, использовавшихся южнокорейскими СМИ для конструирования образа Ким Чен Ына в указанный период.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- Описать лексико-семантические особенности, используемые для оценки северокорейского лидера.
- Проанализировать метафорические модели и риторические стратегии.
- Рассмотреть синтаксические и модальные средства воздействия.
- Сравнить репрезентации образа Ким Чен Ына в апреле, мае и сентябре 2018 г.
- Показать идеологическую направленность медиадискурса.
Актуальность исследования обусловлена ключевой ролью медиа не только в отражении политической реальности, но и в активном формировании образов политических деятелей. Такой подход соответствует положениям политической лингвистики, согласно которой политический образ создаётся через систему языковых приемов, направленных на воздействие на массовое сознание. Как справедливо отмечает Н.И. Клушина, публицистический текст неизбежно сочетает информационную и воздействующую функции, что делает анализ языковых средств необходимым инструментом понимания политического дискурса [1].
Методологическую основу исследования составили контент-анализ и лингвистический анализ материалов консервативного издания «Чосон ильбо», выбранного в качестве репрезентативного источника. Выбор данного издания обусловлен его статусом одной из старейших и крупнейших газет Республики Корея, доступностью, удобством использования ресурсов сайта издания в поиске материала.
Следует отметить, что межкорейские саммиты 2018 г. проходили в сложной политической обстановке, характеризовавшейся параллельными переговорами между КНДР и США, а также наличием идеологического раскола в южнокорейском обществе между сторонниками диалога с Севером и приверженцами жесткой линии в отношении КНДР. В этих условиях образ северокорейского лидера стал не просто фигурой в новостных репортажах, но и инструментом политической борьбы.
Лексический анализ показал, что даже несмотря на потепление в отношениях между странами, тексты СМИ часто используют негативно окрашенную лексику. В материалах издания регулярно встречаются выражения, имеющие отрицательную оценку, например 처형 (приговор), 숙청 (чистка, репрессия), 독살 (убийство ядом), 피의 보복 (кровавая расправа), 핵 인질극 (ядерный шантаж»), 위협 (угроза), 도발 (провокация), 악명 높은 독재자 (печально известный диктатор), 비정한 지도자 (безжалостный лидер), 절대 권력자 (диктатор) [17], [14], [13], [11]. Используя такую лексику, авторы публикаций формируют образ Ким Чен Ына и КНДР как источника опасности.
Особого внимания заслуживает выбор лексических единиц для выражения скепсиса и недоверия по отношению к действиям и словам лидера КНДР. Противительные союзы и выражения 그러나 (однако), 하지만 (но), 말뿐 (всего лишь слова), 시간 끌기 (затягивание времени), 의심을 지울 수 없다 (нельзя избавиться от подозрений), 진정성은 없다 (лишено искренности), 뜻은 좋지만 현실은 다르다 (намерения хороши, но реальность иная) задают определённый угол восприятия, заставляя читателя сомневаться, что дипломатические шаги Ким Чен Ына могут быть искренними, тем самым формируя недоверие к нему у читателей, в чём проявляется манипулятивная функция языковых средств [10], [16], [14]. Более того, некоторые публикации выходят за рамки политической критики, прибегая к обсуждению личных качеств и внешности лидера, что можно рассматривать как пример стилистического снижения образа. Так, часть материалов освещает особенности телосложения политика: выражения 가쁜 숨 몰아쉬었다 (переводил дыхание), 숨을 헐떡이는 모습 (задыхающийся), 숨을 가빠했다 (тяжело дышать) подчёркивают плохое состояние здоровья северокорейского лидера, тем самым представляя его в невыгодном свете [6]. Также обращается внимание на внешний вид Ким Чен Ына и делается акцент на его одежде. В одной из статей подчёркивается, что он надел 검은색 인민복 (чёрный инминбок), что является важной деталью, поскольку френч обычно ассоциируется с авторитарным режимом [6]. В статье отмечается, что ожидалось увидеть на Ким Чен Ыне европейский костюм, который бы подчеркнул то, что КНДР является 정상 국가 (нормальным государством) [6].
Значительную роль в формировании образа играют метафоры. Доминирующими оказываются метафоры угрозы 핵은 방 안의 코끼리 (ядерное оружие – слон в комнате), 달콤한 함정 (сладкая ловушка), обмана 말의 성찬 (пиршество слов), 연막전술 (дымовая завеса) 쇼에 불과하다 (всего лишь шоу) [13], [14]. Эти метафорические конструкции не просто украшают текст, а активно формируют определенное восприятие северокорейского лидера как источника опасности и манипулятора.
Синтаксический уровень анализа демонстрирует использование конструкций, выражающих категоричность, и риторических вопросов. Краткие, рубленые фразы создают иллюзию бесспорности высказываний, в то время как риторические вопросы служат инструментом направленного воздействия на читательское восприятие. В статьях можно увидеть следующие примеры данных средств: 핵 폐기 의사는 없다 (Нет воли отказаться от ядерного оружия), 핵은 포기하지 않는다 (Ядерное оружие не будет ликвидировано), 정말 핵을 포기하겠는가? (Неужели они действительно откажутся от ядерного оружия?), 언제까지 속아야 하나? (До каких пор мы будем позволять себя обманывать?) [16], [13]. Противительные конструкции создают иллюзию объективной истины, представляя Ким Чен Ына как лидера с неизменными и предсказуемо негативными качествами, а также позволяют авторам ставить под сомнение позитивные результаты саммитов.
В преддверии апрельского саммита 2018 г. – первой личной встречи Ким Чен Ына и Мун Чжэ Ина, ознаменовавшей собой надежду на прорыв в межкорейских отношениях, – в южнокорейских СМИ формируется образ Ким Чен Ына как открытого и располагающего к себе лидера. Такой образ строится с помощью такой лексики как 대외 공개 (открытость для внешнего мира), 투명하게 (прозрачно (в контексте намерений и действий)), 미소 (улыбка), 냉면 (холодная лапша), 따뜻한 분위기 (тёплая атмосфера) [9]. Возникает эффект неожиданности: лидер, долго представлявшийся враждебной фигурой, внезапно проявляет дружелюбие. Однако при этом продолжает использоваться негативно окрашенная лексика (например, 사기극 – мошеннический спектакль), которая создаёт образ непредсказуемого и опасного диктатора: его мирные жесты выставляются всего лишь уловкой, которая нужна для достижения собственных целей, тогда как на самом деле он не намерен отказываться от ядерного оружия [7]. А переход военной демаркационной линии рассматривается одновременно и как шаг к объединению, и как постановочное представление. Описание охраны Ким Чен Ына (철통 경호 – железная охрана, 개미도 못 지나가 – даже муравей не пройдёт) формирует образ параноидального лидера [8], [5]. В результате через контрастные конструкции и оценочную лексику создается амбивалентный образ, балансирующий между надеждой на мир и скепсисом относительно реальных намерений северокорейского лидера.
К майской встрече на высшем уровне тон освещения немного меняется. Несмотря на то, что часть статей продолжает описывать Ким Чен Ына как партнера по диалогу, для чего используются следующие выражения 포옹을 하고 있다 (обнимаются), 웃음이 터졌다 (разразился смех), 서로 농담을 건네기도 하는 등 여유있는 모습 (обмениваются шутками, выглядят расслабленно), акцент смещается в сторону дискурса проверки и конкретики [11]. Ким Чен Ын представлен прежде всего как партнёр, чьи заявления должны быть доказаны действиями: медиа активно используют термины вроде 검증된 비핵화 (верифицированная денуклеаризация), 의지 표명 (выражение готовности), 상응 조치 (соответствующие меры), а также 속마음을 숨기는 (скрывающий истинные мысли), 본심이 무엇이었는지 불분명하다 (истинные намерения неясны) для создания образа скрытного, непредсказуемого переговорщика [15], [13], [4]. Образ Кима рационализируется: из «дружелюбного соседа» он превращается в стратегического игрока, сотрудничество с которым возможно лишь при условии строгого контроля. Одновременно усиливается скепсис экспертов: обсуждается возможность 이중전략 (двойной стратегии), 시간끌기 (затягивания времени), а успехи диалога рассматриваются как 걸음마 단계 (лишь первые шаги) [16], [15]. Таким образом, майский дискурс конструирует образ партнёра, вызывающего сдержанное доверие, но требующего постоянного контроля.
В сентябре 2018 г. «Чосон ильбо» формирует наиболее сложный образ Ким Чен Ына, в котором переплетаются несколько конкурирующих интерпретаций. Одним из ключевых эпизодов встречи лидеров становится восхождение на Пэктусан: в материалах газеты оно подается как политически рассчитанный жест, призванный подчеркнуть уверенность лидера и способность символически обозначить «новую страницу» межкорейских отношений. На фоне этого восхождения в текстах появляется неожиданное использование самоуничижительной лексики (초라하다 – скромно, 수준이 좀 낮을 수 있어도 – уровень может быть низким, 사의를 표한다 – выражать благодарность), что создаёт новый образ – скромного и самокритичного хозяина [12]. Однако эта риторика тут же деконструируется в СМИ как тактический прием (셀프 디스 – самобичевание), цель которого – вызвать симпатию и добиться экономических уступок, не жертвуя ядерной программой [12]. Одновременно газета выстраивает противоположную линию интерпретации, представляя Ким Чен Ына как стратегического манипулятора, превращающего дипломатические процессы в тщательно режиссированный пропагандистский спектакль. Такие метафоры, как 대극장 (большой театр), указания на 프로파간다 (пропаганда) и образное выражение 말의 성찬 (пиршество слов), создают представление о том, что публичность и эмоциональность северокорейского лидера – это не проявления искренности, а элементы политического спектакля, направленного на создание выгодной для Пхеньяна иллюзии мира и доброй воли [14]. На этом фоне особенно показательны критические общественные реакции, в которых дипломатическая торжественность ставится под сомнение. Так, в статье о фокуснике Чхве Хён У, выступавшем во время саммита в Пхеньяне, «Чосон ильбо» приводит слова противников встречи, которые шутили, что если бы у кого-то получилось путём фокуса заставить Ким Чен Ына исчезнуть, то этот человек сразу стал бы национальным героем. Подобная ирония подчеркивает дистанцию между официальными жестами примирения и реальными общественными настроениями.
Выявленные лингвостилистические приёмы выполняют сразу несколько функций: они способствуют формированию негативного отношения к политике диалога между Республикой Корея и КНДР, оправданию жёсткой политики в отношении КНДР и внушению мысли о северокорейской угрозе.
Проведённый анализ лингвостилистических средств, используемых газетой «Чосон ильбо» для создания образа Ким Чен Ына в период межкорейских саммитов 2018 г., позволяет сделать вывод об определенном способе подачи новостного материала, обусловленного идеологическими целями. Несмотря на потепление в отношениях между КНДР и РК, издание последовательно формирует преимущественно негативный и вызывающий недоумение образ Ким Чен Ына, используя для этого разнообразные языковые приемы.
На лексико-семантическом уровне можно увидеть преобладание негативной оценочной лексики, которая представляет лидера КНДР как источник опасности и символ репрессивного режима. Использование метафор усиливает этот эффект, представляя Ким Чен Ына как манипулятора, использующего обманные тактики для достижения собственных целей. Синтаксические конструкции, риторические вопросы и противительные союзы служат цели вызвать у читателя недоверие, тем самым внушая ему мысль, что мирные инициативы руководства КНДР – это всего лишь игра напоказ.
Список литературы:
- Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста : монография. 2-е изд., испр. М. : ФЛИНТА, 2019. 241 с.
- Короткевич Д.О. Языковые средства формирования образа главы зарубежного государства в американских СМИ (на материале The New York Times) // Litera, 2023. №12. С. 247-259.
- Федотова И.Э. Язык как инструмент социальной власти. // Научные труды Белорусского государственного экономического университета / редкол.: В.Н. Шимов и др. Минск : БГЭУ, 2008. С. 402-407.
- 강천석. [강천석 칼럼] 한국 信用대통령 이미지 크게 다쳤다. // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 29.10.2025).
- 김남희. 김정은 철통경호… «개미도 못 지나가». // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 01.11.2025).
- 김명성. 김정은, 인민복에 뿔테안경… 수차례 가쁜 숨 몰아쉬어. // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 01.11.2025).
- 김명진. «4·27 남북회담은 사기극» 보수단체, 임진각 등 서울 곳곳서 반대 집회. // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 01.11.2025).
- 김명진. 김정은 경호원들, 공터에서 'V'자 경호한 이유 있다 // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 01.11.2025).
- 박정엽. 김정은 «북부 핵실험장 5월 폐쇄...대외 공개» // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 29.10.2025).
- 변지희. 김정은, 인민복 입고 등장…공산권 지도자 이미지 부각 // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 01.11.2025).
- 변지희. 文대통령 «김정은, 남쪽서 인기 높아» ...정상회담 모두발언 들어보니 // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 29.10.2025).
- 안준영. 3월엔 «가난한 나라» 4월엔 «교통이 불비» … 이번엔 «숙소가 초라» // 조선일보(сайт), 2018. (дата обращения: 02.11.2025).
- 양상훈. [양상훈 칼럼] 김정은 核, 이러다 '방 안의 코끼리' 된다 // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 02.11.2025).
- 윤평중. [윤평중 칼럼] 불가능의 예술, 정치 // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 02.11.2025).
- 이다비. 헤일리 美 대사, 남북회담 후에도 대북 제재 강조… «검증된 비핵화가 최종 목표"» // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 02.11.2025).
- 이장훈. [주간조선] 비핵화 진정성 보이려면 북한 헌법부터 바꿔라! // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 29.10.2025).
- 최우석. 北 김정은, 백두산 등반 후엔 '피의 숙청' 감행. // 조선일보 (сайт), 2018. (дата обращения: 01.11.2025).
Features of the linguostylistic modeling of the image of Kim Jong-un in the South Korean media discourse during the inter-Korean summits of 2018
Konstantinova Y.I.,
bachelor of 4 course of the Moscow City University, Moscow
Research Supervisor:
Efimova Anna Ivanovna,
Associate Professor of the Department of Chinese Languages of the Institute of Foreign Languages of the Moscow City University, PhD
Abstract. This report analyses how the image of North Korean leader Kim Jong‑un was constructed in South Korean media during the 2018 inter‑Korean summit. The study focuses on the lexical and stylistic devices used by the press to shape South Korean society’s perception of Kim Jong‑un. Particular attention is paid to the dynamics of transformations in this image in the context of the evolving political situation and the diplomatic efforts of both sides to bring their positions closer together.
Keywords: media discourse, linguistic devices, mass media, Kim Jong‑un.
References:
- Klushina N.I. Stylistics of Publicistic Text: monograph // Lan’: electronic library system 2nd ed., rev. Moscow: FLINTA, 2019. 241 p.
- Korotkevich D.O. Linguistic means of forming the image of the head of a foreign state in the American media (based on The New York Times) // Litera, 2023. №12.: 247-259.
- Fedotova I.E. Language as an instrument of social power // Scientific Works of Belarusian State Economic University / editorial board: V. N. Shimov et al. Minsk: BSEU, 2008.: 402–407.
- Byeon Ji-hee. President Moon: «Kim Jong-un's popularity has grown in the South»… Listening to the opening remarks of the summit // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 29.10.2025).
- Kim Nam-hee. "Kim Jong-un's ironclad security…// «Not even an ant can pass». Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 01.11.2025).
- Kim Myeong-seong. Kim Jong-un in a inminbok and horn-rimmed glasses… Out of breath several times // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 01.11.2025).
- Kim Myeong-jin The April 27 inter-Кorean summit is a fraud» – Conservative groups hold protests in multiple locations in Seoul, including Imjingak // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 01.11.2025).
- Kim Myeong-jin. There's a reason Kim Jong-un's bodyguards form a «V' shape in open spaces» // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 01.11.2025).
- Park Jeong-yeop. Kim Jong-un: 'Northern nuclear test site will be closed in May… Open to the outside world // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 29.10.2025).
- Byeon Ji-hee. Kim Jong-un appears in a inminbok… «Highlighting the image of a communist bloc leader» // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 01.11.2025).
- Byun Ji-hee. President Moon: «Kim Jong-un is highly popular in the South» ... Listening to the opening remarks at the summit // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 29.10.2025).
- An Jun-yong. In March: 'A poor country – in april: 'poor transportation»… This time: «modest accommodations.» // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 02.11.2025).
- Yang Sang-hoon. [Yang Sang-hoon's Column] «Kim Jong-un's nuclear weapons will become 'the elephant in the room» // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 02.11.2025).
- Yoon Pyeong-jung. [Yoon Pyeong-jung's Column] «The art of the impossible: politics» // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 02.11.2025).
- Lee Da-bi. U.S. ambassador Haley emphasizes sanctions on North Korea even after the inter-korean summit: «Verified denuclearization is the ultimate goal» // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 02.11.2025).
- Lee Jang-hoon. To show sincerity on denuclearization, North Korea must change its constitution first. Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 29.10.2025).
- Choi Woo-seok. North Korea's Kim Jong-un conducts 'bloody purges' after climbing mount Baekdu // Chosun Ilbo (website), 2018. (date of the address: 01.11.2025).