Выпуск: №5(50) Исследования молодых ученых

Раздел: Психолого-педагогические науки

Опубликовано: 31 мая 2023

Код уникальной десятичной классификации: 81, 159.972

Автор: Василенко София Игоревна

бакалавр 4 курса НИУ ВШЭ, г. Москва

Соавтор: Баракина Анастасия Андреевна

бакалавр 4 курса НИУ ВШЭ, г. Москва

Научный руководитель: Стырина Елена Вячеславовна

старший преподаватель «Школы иностранных языков» НИУ ВШЭ, кандидат филологических наук

кандидат филологических наук

Аннотация. На материале комментариев, оставленных на платформе Reddit пациентами обсессивно-компульсивного расстройства, рассматриваются особенности тривиализации и глорификации ОКР в современном английском языке. Определяется роль фрейминга в формировании стереотипов и стигм в медиа; обсуждается фрейминг ментальных болезней в онлайн нарративах; анализируются конкретные примеры тривиализации и глорификации ОКР, циркулирующие в англоязычных социальных сетях; выявляется эффект современного фрейминга ОКР и его роль в жизни пациентов.

Ключевые слова: обсессивно-компульсивное расстройство, социальные сети, фрейминг, тривиализация, глорификация, английский язык

Влияние фрейминга на восприятие информации в медиа пространстве

Социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни. Люди используют различные платформы, чтобы коммуницировать с близкими, быть в курсе текущих событий и делиться своими взглядами на остросоциальные темы. Однако было замечено, что способ представления информации онлайн – фрейминг – может существенно повлиять на наше восприятие того или иного явления. В социальных науках «фрейминг» – это набор понятий, который относится к методу представления информации аудитории. Способ подачи фактов в медиа может быть использован для создания определенной картины в умах читателей, зрителей и слушателей. Следовательно, если тема оформлена в позитивном ключе, более вероятно, что аудитория воспримет ее положительно, а если фрейминг подчеркивает отрицательные аспекты того или иного феномена, то скорее всего аудитория отреагирует негативно. К фреймингу прибегают различные организации: от политических до развлекательных. Часто используются платформы социальных сетей, такие как Twitter и Facebook (признанные экстремистскими и запрещенные в РФ социальные сети) для формирования общественного мнения по различным вопросам. Фреймируя информацию таким образом, чтобы она соответствовала их повестке дня, компании, политики и инфлюенсеры могут существенно повлиять на то, как люди воспринимают определенный инфоповод. С теоретической точки зрения, последствия эффектов фрейминга остаются недостаточно изученными. Согласно Де Врез (de Vreese, 2012), основная часть литературы посвящена когнитивным и поведенческим эффектам от журналистских новостных фреймов. Тем не менее, одним из явных последствий фрейминга является усиление стигматизации [8, с. 803-826].

Стигматизация – это явление, при котором общество воспринимает конкретную группу людей как отличающуюся от других или непохожую на других. В своей книге «Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity» Эрвин Гоффман (Erving Goffman, 1963) определил стигматизацию как состояние, при котором человек лишен возможности полного социального принятия [5, с. 876-884]. В медиа пространстве существует множество примеров стигматизации в обществе, начиная от людей с физическими недостатками и заканчивая людьми с психическими расстройствами. Например, люди с физическими недостатками могут подвергаться стигматизации из-за того, что они не соответствуют ожиданиям общества относительно того, как должно выглядеть «нормальное» тело. Аналогичным образом, люди с психическими расстройствами могут подвергаться стигматизации из-за того, что их поведение или образ мыслей отклоняются от того, что общественность считает «нормальным».

Дополняя вышесказанное, стоит рассмотреть термин «стереотип», как тесно связанный со стигматизацией феномен. Согласно Т.Г. Грушевицкой, В.Д. Попкову и А.П. Садохину (2003), существует четыре основных способа формирования стереотипа:

1. через процесс социализации и инкультурации;
2. при обмене информацией с теми, с кем человек взаимодействует больше всего (различные каналы социализации: семья, друзья, соседи, учителя и т.д.);
3. через ограниченные социальные отношения;
4. через средства массовой информации (радио, телевидение, журналы и т.д.). Крайне важно подчеркнуть, что, во-первых, для многих людей средства массовой информации играют роль главного информатора. Обычно это происходит, когда сами люди не обладают необходимой информацией для формирования собственного мнения. А во-вторых, уровень авторитета и достоверности источника эквивалентен степени доверия, которое он вызывает у людей [1, с. 178-180, 184].

Более того, такие средства массовой информации, как социальные сети также можно использовать для создания эхо-камер, то есть информационных пространств, где люди получают доступ только к тем фактам, которые поддерживают их существующие убеждения и мнения. Проблема эхо-камер в социальных сетях широко обсуждаема – это явление может еще больше усилить существующие стереотипы и затруднить распространение альтернативных точек зрения [7, с. 99-118].

Фрейминг психических расстройств в социальных сетях

В последние годы можно заметить, что такие темы, как ментальные проблемы и психическое здоровье человека, все чаще затрагиваются в социальных сетях. В целом данную инновацию можно рассматривать, как положительную, так как она зачастую способствует увеличению инклюзивности в обществе, однако, существуют определенные «тренды», которые, наоборот, негативно влияют на фрейминг ментальных кондиций.

Самой распространенной тенденцией является «глорификация» или «романтизация» психических заболеваний и их симптомов [3]. Например, пользователи социальных сетей пытаются получить одобрение самоповреждающего поведения или селф-харма, выкладывая фотографии с телесными ранами [4]. Распространение такого контента нормализует подобное поведение и усиливает идею того, что нанесение себе вреда является приемлемым или даже желательным решением проблем.

Другой деструктивной тенденцией является распространение дезинформации о психических заболеваниях [11, с. 899-906]. Нередко контент, содержащий информацию о том или ином психическом расстройстве, основывается на стереотипах и мифах или же не полно описывает заболевание. Примером может служить контент по СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности, который характеризуется постоянной невнимательностью и/или гиперактивности-импульсивности, которая мешает функционированию или развитию.) на платформе TikTok: пользователи нередко приписывают общие, достаточно распространенные повседневные переживания (такие как рассеянность или потеря концентрации) к симптомам СДВГ. В действительности подобные ощущения могут быть адекватной реакцией на сбитый режим сна или другие стрессовые факторы. Такого рода заблуждения приводят к увеличению гипердиагностики данного синдрома.

Наконец, последней негативной тенденцией, которую стоит отметить является использование ментальных кондиций в качестве оскорблений [2]. Подобные привычки укрепляют идею того, что наличие психического расстройства является чем-то, чего нужно стыдиться и стараться не показывать обществу. Таким образом, данный тренд тоже способствует стигматизации психических заболеваний.

В целом, можно отметить, что многие современные тенденции относительно фрейминга психических заболеваний в социальных сетях потенциально оказывают деструктивное влияние на пользователей, у которых в действительности диагностировано какое-либо ментальное расстройство, и на общество в целом. В следующей части данной статьи нам хотелось быть рассмотреть фрейминг такого психического заболевания, как обсессивно-компульсивное расстройство.

Обсессивно-компульсивное расстройство

Обсессивно-компульсивное расстройство (далее – ОКР) – это расстройство психического здоровья, которое поражает людей всех возрастов и слоев общества и возникает, когда человека атакуют навязчивые идеи и компульсии [9]. Навязчивые идеи – это нежелательные, надоедливые мысли, образы или побуждения, которые вызывают чрезвычайно тревожные чувства. Компульсии – это поведение, к которому прибегает индивид, пытаясь избавиться от навязчивых идей и / или уменьшить стресс. Следует отметить, что согласно World Health Organization [10], ОКР входит в десять самых инвалидизирующих заболеваний.

Тривиализация обсессивно-компульсивного расстройства

Первой негативной тенденцией является «тривиализация» или «симплификация» ОКР [6, с. 41-63]. Она представляет собой неверное или неполное описание данного заболевания и его симптомов.

Чтобы проследить проявление данного тренда были проанализированы комментарии на социальной платформе Reddit. Самым распространенным явлением является изображение людей с ОКР как просто «чистюль» («neat freaks»). Таких действий как уборки или мытья рук достаточно, чтобы приписать кому-либо обсессивно-компульсивное расстройство. В свою очередь, данный фрейминг не отражает всех тонкостей и опасностей заболевания, что ведет к фрустрации людей с ОКР. Такие пользователи отмечают, что нередкой реакцией на информацию о том, что у человека диагностировано данное заболевание являются такие фразы как «повезло – значит, дома всегда прибрано».

Кроме того, симптомы данного ментального расстройства описываются как перфекционизм. Любые повторяющиеся действия, направленные на корректировку чего-либо (например, положения вещи в комнате) пользователи воспринимают как ОКР. В то время, как это в действительности является возможным симптомом, контент не отражает сопутствующих мучительных тревожных ощущений, которые приходится испытывать людям с данным заболеванием. К тому же, пользователи считают, что избавление от ОКР состоит лишь в том, чтобы перестать совершать эти самые действия. Из-за подобного фрейминга они не понимают, что лечение от данного расстройства представляет собой тяжелый и долгий процесс.

Подобная чрезмерная симплификация может помешать людям понять серьезность расстройства и усилить деструктивные стереотипы. В то же время, люди, у которых диагностировано ОКР, могут бояться обратиться к помощи специалиста или считать это ненужным.

Глорификация обсессивно-компульсивного расстройства

Многие пользователи социальных сетей на различных платформах начали использовать термин «ОКР» (OCD) для описания своих перфекционистских наклонностей или причудливых привычек («quirky habits»). Это достаточно деструктивная тенденция, поскольку она принижает переживания людей, которые на самом деле страдают от ОКР. Более того, некоторые пользователи социальных сетей зашли настолько далеко, что создают контент, романтизирующий данное ментальное расстройство. Они изображают обсессивно-компульсивное расстройство как нечто желанное или даже «классное» («cool»), что, в свою очередь, выстраивает определенную стигму вокруг этой ментальной кондиции.

Чтобы более полно проиллюстрировать этот вопрос, мы провели подробный анализ 150 комментариев, оставленных на Reddit людьми, у которых диагностировано обсессивно-компульсивное расстройство (см. Приложения). Полученные нами результаты особенно примечательны тем, что они показывают, что фраза «Ох уж этот ОКР» («I’m so OCD») стала популярной среди пользователей социальных сетей, у кого данное расстройство не диагностировано. Эти люди часто не знают об истинной природе компульсий и навязчивых идей (обсессий) и вместо этого используют для их описания такой термин, как «причуды» («quirks»). Это, в свою очередь, привело к глорификации ОКР в социальных сетях, что само по себе вводит в заблуждение многих пользователей разных медиа-платформ. В результате глорификации те, кто на самом деле страдает от ОКР, часто чувствуют себя непонятыми. Пациенты подчеркивают, что то, с чем они живут, является расстройством, и это не забавная и приятная вещь, как думают многие люди. Фактически, комментарии, сделанные пациентами с ОКР на Reddit, показывают, что они часто чувствуют себя несчастными, уставшими и даже склонными к самоубийству (в некоторых случаях) из-за общей дезинформации вокруг этого психического расстройства. К сожалению, ОКР стало предметом шуток и забавных комментариев для многих людей, что только усугубляет непонимание и мешает тем, кто страдает от этого расстройства, обратиться за необходимой им профессиональной помощью.

Борьба с деструктивными фреймингами обсессивно-компульсивного расстройства

Тривиализация и глорификация ОКР в социальных сетях является серьезной проблемой, которая требует незамедлительного решения. Нужно развеивать мифы и стереотипы о данном заболевании и помочь тем, кто страдает от него, получить поддержку и уход, необходимые им для того, чтобы вести счастливую, здоровую жизнь. Для этого необходимо поощрять ведение персональных блогов людьми, у которых диагностировано ОКР, где они смогут полно и точно передать суть болезни. Кроме того, специалисты могут самостоятельно распространять правильную информацию о данном расстройстве.

Приложения

Таблица 1. Тривиализация ОКР на примере комментариев из Reddit

Комментарий из Reddit	Перевод на русский язык	Фрейминг – тривиализация
It’s so bad. Especially on TikTok. All I see is partners laughing about their partner who has ocd having to do a compulsion. They’re messing with them. And talking about how they like to have a clean house because their ocd partner cleans everything and how it comes in handy.	Все так плохо. Особенно на Тик-Токе. Все, что я вижу, – это как партнеры смеются над тем, что их партнеру, страдающему ОКР, приходится выполнять компульсии. Они шутят над ними. И рассказывают о том, как им нравится содержать дом в чистоте, потому что их партнер с ОКР все убирает и как это пригодится.	ОКР – уборка.
Every time there’s a video about ocd people don’t even realise it. They’re like «and am I supposed to clean […] now?» like NO THEY WERE SHOWING WHAT IT MIGHT BE LIKE TO HAVE OCD. They don’t even realise it’s something bad. They don’t even talk about it being a disorder, only about how ridiculous it is to do such things and make jokes and ask if they should do stuff like that too.	Каждый раз, когда появляется видео об ОКР, люди даже не осознают этого. Они такие: «И я должен теперь убираться [...]?» как БУДТО НЕТ, ОНИ ПОКАЗЫВАЛИ, НА ЧТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ПОХОЖЕ – ИМЕТЬ ОКР. Они даже не понимают, что это что-то плохое. Они даже не говорят о том, что это расстройство, только о том, как нелепо заниматься подобными вещами, отпускают шутки и спрашивают, должны ли они тоже заниматься подобными вещами.	ОКР — уборка.
«I’m so OCD» Oh so you too worry about if you accidentally accidentally stabbing someone when you’re near a knife? Or spend hours a day googling symptoms to something you probably don’t have?	«Ох уж это ОКР» О, так ты тоже беспокоишься о том, что случайно зарежешь кого-нибудь, когда окажешься рядом с ножом? Или тратить часы в день на поиск в Google симптомов того, чего у вас, вероятно, нет?	Упоминание упрощения симптомов.
OCD is one of the most tormenting, debilitating and alienating things ever. Not just when you are «in the clouds». Hoards of intrusive thoughts while interacting with people and all they will ever notice is that you look not quite there.	ОКР - одна из самых мучительных, изнуряющих и отчуждающих вещей на свете. Не только тогда, когда вы «витаете в облаках». Копите навязчивые мысли во время общения с людьми, и все, что они когда-либо заметят, – это то, что вы немного не в себе.	ОКР – витание в облаках.
«oh im such OCD rn!» do you avoid certain things because of the things you COULD do with them (poison yourself, die etc). do you think things about people that are so bad but you have to convince yourself you arent actually thinking those things?	«Ох уж это ОКР!» избегаете ли вы определенных вещей из-за того, что вы МОГЛИ бы с ними сделать (отравиться, умереть и т.д.). Думаете ли вы о людях что-то очень плохое, но вам приходится убеждать себя, что на самом деле вы так не думаете?	Упоминание упрощения симптомов.
I get a lot of «I know OCD isn’t portrayed well in media, you don’t need to be clean. You just need to check the door knobs and stuff!» And also go for a drive when you can’t sleep at night to mom and dads house because you’re certain they’re disappointed in you about something and it’s late so they won’t answer their phones. S/o to my parents who have been very understanding and patient.	Я часто слышу: «Я знаю, что ОКР плохо изображается в средствах массовой информации, вам не нужно быть чистоплотным. Тебе просто нужно проверить дверные ручки и все такое!» А также прокатитесь, когда вам не спится ночью, к маме и папе домой, потому что вы уверены, что они в вас чем-то разочарованы, и уже поздно, поэтому они не отвечают на звонки. Спасибо моим родителям, которые были очень понимающими и терпеливыми.	Упоминание упрощения симптомов.
Everyone talks about touching doorknobs or counting your steps and stuff like that, but no one talks about checking under your bed for a fire because you were hot (it’s summertime), or feeling contaminated by something you never even touched. People need to stop characterizing OCD by its unique presentation in each person and start characterizing it by the actual anxiety and compulsions it causes.	Все говорят о прикосновении к дверным ручкам или подсчете шагов и тому подобном, но никто не говорит о том, чтобы проверить, нет ли огня под кроватью, потому что вам было жарко (сейчас лето), или о чувстве заражения чем-то, к чему вы даже не прикасались. Людям нужно перестать характеризовать ОКР по его уникальному проявлению у каждого человека и начать характеризовать его по реальной тревоге и навязчивым состояниям, которые оно вызывает.	Упоминание упрощения симптомов.
right? girls in my class one year would call themselves so ocd for coloring in the lines. but if i didn’t blink in a pattern the right way to «erase a thought», i had to do it over and over until i did so. could take up to what felt like an hour. multiple times a day. feeling like not being alive would be better. it’s not a quirky personality trait, it’s a chemical insufficiency. a disorder. a malfunction in your brain.	верно? девочки из моего класса в один год говорили, что у них ОКР из-за раскрашивания линий. но если я моргал неправильно, чтобы «стереть мысль», мне приходилось делать это снова и снова, пока у меня это не получалось. это могло занять, по ощущениям, около часа. несколько раз в день. чувствовать, что не быть живым было бы лучше. это не причудливая черта характера, это химическая недостаточность. беспорядок. сбой в работе вашего мозга.	ОКР – перфекционизм.
Some people just don't understand how exhausting this disease really is. I think it’s horrible, when people use a mental illness for clicks and attention, no matter if it’s ocd, depression, anxiety or whatever. And then there are people like us, who really suffer from ocd while others make fun of it. Mentally exhausting, if I’m being honest.	Некоторые люди просто не понимают, насколько изнурительной на самом деле является эта болезнь. Я думаю, это ужасно, когда люди используют психическое заболевание для привлечения внимания, независимо от того, ОКР это, депрессия, тревога или что-то еще. И еще есть такие люди, как мы, которые действительно страдают от ОКР, в то время как другие высмеивают это. Морально изматывает, если честно.	Упоминание упрощения симптомов.
Yes, I agree! No OCD does not make me have a clean house. Just because you or your partner like a clean house doesn't mean that you are a little OCD. You can't be a little OCD just like you can't be a little bit pregnant.	Да, я согласен! Никакое ОКР не заставляет меня содержать дом в чистоте. Просто потому, что вы или ваш партнер любите чистоту в доме, это не значит, что у вас ОКР. Ты не можешь быть немного ОКР, точно так же, как не можешь быть немного беременна.	Упоминание упрощения симптомов.

Таблица 2. Глорификация ОКР на примере комментариев из Reddit

Комментарий из Reddit	Перевод на русский язык	Фрейминг – глорификация
I’m so sick of phrases like «oMg i hAvE sUcH aN oCD tHinG aBoUt tHiS».	Мне так надоели фразы типа «господи Ох уж этот ОКР по этому поводу».	ОКР становится предметом глорификации посредством использования таких фраз, как «Ох уж этот ОКР».
it frustrates me to no end seeing «i’m so ocd!!!1!1!1» everywhere now. like bro i am telling u you do not want ocd AT ALL	меня бесконечно расстраивает видеть, что фраза «ох уж этот ОКР!!!1!1!1» теперь повсюду. чувак, я тебе отвечаю, тебе совсем не захочется жить с ОКР.	ОКР становится предметом глорификации посредством использования таких фраз, как «Ох уж этот ОКР».
Yeah, I told a co-worker that I had OCD and she said, «It's good that you're neat and clean».	Да, я сказал(а) напарнику, что у меня ОКР, и она ответила «Хорошо, что ты чистоплотный(ая) и аккуратный(ая)».	Некоторые симптомы ОКР романтизируются и становятся предметами поощрения со стороны общества.
I tell people you wouldn’t wanna have ocd because if you had, you wouldn’t wanna live and think about suicide every day.	Я говорю людям, что они бы не хотели иметь ОКР, потому что они бы не хотели жить и думать о самоубийстве каждый день.	Глорификация ОКР доставляет сильный дискомфорт пациентам.
If only people knew how many hours, days, even weeks we spent on compulsions, and what goes on our mind during our intrusive thoughts, they wouldn't say that [referring to phrases like «I’m so OCD»].	Если бы только люди знали, сколько часов, дней, даже недель мы тратим на компульсии и что происходит у нас в голове во время навязчивых мыслей, они бы так не говорили [имеются в виду фразы наподобие «ох уж этот ОКР»].	Глорификация ОКР доставляет сильный дискомфорт пациентам.
i hate seeing people try to perfect something and say «i'm so ocd». it's just so annoying to people with ocd. the (usually) NT people who say this just say it because they think it makes them quirky. dear people who think ocd is a quirk, let me tell you one thing. it's not a quirk. nothing about having ocd is fun.	я ненавижу видеть, как люди пытаются что-то усовершенствовать и говорят: «ох уж этот ОКР». это просто так раздражает людей с ОКР. они (обычно) ненавидят людей, которые говорят это, просто потому, что думают, что это делает их причудливыми. дорогие люди, которые думают, что ОКР – это причуда, позвольте мне сказать вам одну вещь. это не причуда. в том, что у вас ОКР, нет ничего веселого.	Некоторые симптомы ОКР романтизируются и становятся предметами поощрения со стороны общества; ОКР становится предметом глорификации посредством использования таких фраз, как «Ох уж этот ОКР»; Глорификация ОКР доставляет сильный дискомфорт пациентам.
I roll my eyes every time I hear someone self diagnose and try to relate what’s wrong with them as OCD.	Я закатываю глаза каждый раз, когда слышу, как кто-то ставит себе диагноз и пытается связать то, что с ним не так, с ОКР.	Некоторые симптомы ОКР романтизируются и становятся предметами поощрения со стороны общества; Глорификация ОКР доставляет сильный дискомфорт пациентам.
Literally just came to this sub to vent about a tweet I just saw making a joke on the premise people with OCD are «organised». So tired of all the misinformation and minimisation.	Буквально только что зашел на эту страницу, чтобы высказаться по поводу твита, который я только что увидел, в котором пошутили о том, что люди с ОКР «организованы». Так устал от всей этой дезинформации и минимизации.	Некоторые симптомы ОКР романтизируются и становятся предметами поощрения со стороны общества; Глорификация ОКР доставляет сильный дискомфорт пациентам.
its called obsessive compulsive DISORDER for a reason. i dont get how so many people fail to understand that. its not a cute little «quirk». it can make your life miserable.	не зря это называется обсессивно-компульсивным РАССТРОЙСТВОМ. я не понимаю, как так много людей не могут этого понять. это не милая маленькая «причуда». это может сделать вашу жизнь несчастной.	Некоторые симптомы ОКР романтизируются и становятся предметами поощрения со стороны общества; Глорификация ОКР доставляет сильный дискомфорт пациентам.
My mom always jokes about me and my dad «being ocd» because we love to organize stuff, and it bugs me	Моя мама всегда шутит, что у нас с папой «ОКР», потому что мы любим все организовывать, и это меня раздражает.	Некоторые симптомы ОКР романтизируются и становятся предметами поощрения со стороны общества; ОКР используется как объект для формирования шутки; Глорификация ОКР доставляет сильный дискомфорт пациентам.

Литература:

1. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. М.: Юнити, 2003. C. 178-180, 184.
2. Burns J. Promotion of mental illness in social media // Medium (date of the address: 04.04.2023).
3. Desai A. Mental illness: From stigma to glorification // Edelweiss Behavioral Health LLC. 2017 (date of the address: 04.04.2023).
4. Ethos News. Dying a lovely death: The glamorization of depression // Medium (date of the address: 04.04.2023).
5. Myrick J.G., Pavelko R.L. Examining differences in audience recall and reaction between mediated portrayals of mental illness as trivializing versus stigmatizing // Journal of Health Communication. 2017. №22(11). Page: 876-884.
6. Pavelko R., Myrick J.G. Tweeting and Trivializing: How the Trivialization of Obsessive-Compulsive Disorder via Social Media Impacts User Perceptions, Emotions, and Behaviors // Sage Journals. 2016. №36(1). Page: 41-63.
7. Terren L., Borge-Bravo R. Echo Chambers on Social Media: A systematic review of the literature // Review of Communication Research. 2021. №9. Page: 99-118.
8. Valenzuela S., Piña M., Ramírez J. Behavioral effects of framing on social media users: How conflict, economic, human interest, and Morality Frames Drive News Sharing. // Journal of Communication. 2017. №67(5). Page: 803-826.
9. What is OCD? // International OCD Foundation (date of the address: 04.2023).
10. World Health Organisation and OCD // OCDUK URL: https://www.ocduk.org/ocd/world-health-organisation/ (date of the address: 04.2023).
11. Yeung A., Ng E., Abi-Jaoude E. TikTok and attention-deficit/hyperactivity disorder: A cross-sectional study of social media content quality // The Canadian Journal of Psychiatry. 2022. №67(12). Page: 899-906.

Framing of obsessive-compulsive disorder: trivialization and glorification of mental disorder in online space

Barakina A.A.,
bachelor of 4 course of the HSE University, Moscow

Coauthor:
Vasilenko S.I.,
bachelor of 4 course of the HSE University, Moscow

Research supervisor:
Styrina Elena Vyacheslavovna,
senior lecturer at the School of Foreign Languages of the HSE University, candidate of philological sciences

Annotation. This article considers features of OCD trivialisation and glorification in modern English based on the analysis of comments left on the Reddit platform by patients with OCD. The role of framing in the formation of stereotypes and stigmas in the media is considered; framing of mental illnesses in online narratives is discussed; concrete examples of trivialisation and glorification of OCD circulating in English-language social networks are analysed; the effect of modern OCD framing and its role in patients' lives are revealed.
Keywords: obsessive-compulsive disorder, social media, framing, trivialisation, glorification, English

Literature:

1. Grushevickaya T.G., Popkov V.D., Sadokhin A.P. Osnovy mezhkulturnoj kommunikacii [Basics of intercultural communication]. Moscow: Yuniti, 2003. Page: 178-180, 184.
2. Burns J. Promotion of mental illness in social media // Medium (дата обращения: 04.04.2023).
3. Desai A. Mental illness: From stigma to glorification // Edelweiss Behavioral Health LLC. 2017 (дата обращения: 04.04.2023).
4. Ethos News. Dying a lovely death: The glamorization of depression // Medium (дата обращения: 04.04.2023).
5. Myrick J.G., Pavelko R.L. Examining differences in audience recall and reaction between mediated portrayals of mental illness as trivializing versus stigmatizing // Journal of Health Communication. 2017. №22(11). Page: 876-884.
6. Pavelko R., Myrick J.G. Tweeting and Trivializing: How the Trivialization of Obsessive-Compulsive Disorder via Social Media Impacts User Perceptions, Emotions, and Behaviors // Sage Journals. 2016. №36(1). Page: 41-63.
7. Terren L., Borge-Bravo R. Echo Chambers on Social Media: A systematic review of the literature // Review of Communication Research. 2021. №9. Page: 99-118.
8. Valenzuela S., Piña M., Ramírez J. Behavioral effects of framing on social media users: How conflict, economic, human interest, and Morality Frames Drive News Sharing. // Journal of Communication. 2017. №67(5). Page: 803-826.
9. What is OCD? // International OCD Foundation (дата обращения: 04.2023).
10. World Health Organisation and OCD // OCDUK URL: https://www.ocduk.org/ocd/world-health-organisation/ (дата обращения: 04.2023).
11. Yeung A., Ng E., Abi-Jaoude E. TikTok and attention-deficit/hyperactivity disorder: A cross-sectional study of social media content quality // The Canadian Journal of Psychiatry. 2022. №67(12). Page: 899-906.