Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу VI съезда Коммунистической партии Китая (1928 г.) как ключевого поворотного момента в истории китайской революции. Исследуются кризисные предпосылки его созыва: поражение Великой революции 1925-1927 гг., разгром партийных структур в ходе «белого террора» Гоминьдана и идейный разногласия внутри КПК. Подробно рассматриваются уникальные условия проведения съезда на территории СССР под руководством Коминтерна, детали организации и пути делегатов, а также его основные задачи: оценка характера революции, выработка новой стратегии и укрепление партийной организации. В работе проанализированы ключевые доклады делегатов и решения съезда, которые определили курс на буржуазно-демократическую революцию, аграрную реформу, строительство Красной армии и советской власти в деревне, а также на организационное строительство по принципу демократического централизма.

Ключевые слова: VI съезд Коммунистической партии Китая, китайская революция, Коминтерн, стратегия, кризис.

Период конца 1920-х годов стал одним из переломных этапов в истории китайской революции. После поражения Великой революции 1925-1927 гг. Коммунистическая партия Китая оказалась в условиях тяжёлого политического кризиса: значительная часть партийных организаций была разгромлена, многие лидеры погибли и внутри партии возникли значительные теоретические разногласия, был необходим пересмотр прежних стратегий. В этих условиях проведение VI съезда КПК в 1928 году, стало не только важным политическим событием, но и отправной точкой для формирования нового курса революционной борьбы. VI съезд стал ключевым моментом в переходе от прямого копирования зарубежных революционных моделей к постепенному формированию самостоятельного пути. В современных условиях интерес к этому этапу возрастает, поскольку он показывает механизмы сохранения идеологической устойчивости и способности к стратегическому обновлению – всё это вопросы, актуальные для анализа партийного строительства и сегодня.

VI Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая является единственным общенациональным партийным съездом в истории КПК, который проводился за границей. Между VI и VII съездами, прошло 17 лет, это самый длительный промежуток в истории КПК, и это ясно показывает сложность революционной обстановки в тот период и глубину влияния VI съезда на революционную ситуацию в дальнейшем. И хотя многие важные вопросы, такие как продолжение земельной революции и проблема ведения вооруженной борьбы против Гоминьдана, а также разработка дальнейшего курса обсуждались на Седьмом совещании Бюро Центрального комитета в августе 1927 года, однако это совещание все же было лишь расширенным заседанием Политбюро, число участников было ограниченным, а само совещание длилось всего один день, и у участников не было возможности достаточно глубоко обсудить назревшие вопросы, VI съезд же длился целых 24 дня, с 18 июня по 11 июля 1928 года.

Решение о проведении съезда за пределами Китая было принято, в первую очередь, из соображений безопасности. В 1927 году гоминьдановские власти начали масштабные репрессии против коммунистов, вошедшие в историю под названием «белый террор» [2, с. 123]. Первым ярким и крайне трагичным инцидентом стала «Шанхайская резня» 12 апреля 1927 года, которую сторонники Гоминьдана называют «Партийной чисткой». В результате, были убиты многие видные деятели КПК, и обстановка в Китае была крайне опасной для проведения крупных партийных собраний. К тому же, после провала городских восстаний, среди которых Наньчанское восстание, восстание «Осеннего урожая» и другие, КПК перешла к партизанской войне в сельских районах, но ещё не имела стабильной контролируемой территории для проведения съезда. Еще одной важной причиной стало то, что КПК в тот период была секцией Коммунистического Интернационала (Коминтерна), который настаивал на проведении съезда в безопасном месте под своим непосредственным руководством для определения будущей линии партии [3, с. 70].

Китайские делегаты, присутствовавшие на VI съезде Коммунистической партии Китая, отправились в путь в период с конца апреля до середины мая 1928 года. Всего, согласно архивным документам, в собрании приняло участие 142 китайских делегата, среди которых право голоса имели 84 человека [5, с. 59]. Поскольку секретность была первостепенной задачей, каждому делегату был присвоен свой порядковый номер [4, с. 133-134]. Такие цифровые коды использовались для обращений и фиксации выступлений, что помогало предотвратить раскрытие личностей и снижало риски для безопасности, также такая система позволяла уменьшить сложность ведения записей при большом числе участников. Большинство из делегатов собрались в Шанхае, после чего Центральный комитет организовал их отправку на японских кораблях в Далянь, так как этот город уже находился под японской оккупацией, или на российских судах во Владивосток. Они либо напрямую попадали на территорию СССР через Владивосток, либо через Далянь или Инкоу, затем через Харбин, и далее пересекали границу СССР через Маньчжурию или Суйфэньхэ [1, с. 45-46].

Рассмотрим основные задачи, стоявшие перед Шестым съездом КПК.

Во-первых, стояла задача всесторонне обобщить уроки поражения китайской революции. Во-вторых, необходимо было объективно и точно оценить состояние, в котором находилась китайская революция на тот момент. Путаница в оценке текущей революционной ситуации не позволяла правильно понять положение и перегруппировать силы, от этого зависела вся последующая стратегия. Слепая вера в неизбежность революционного подъема, безрассудные атаки на крупные города, где были сконцентрированы силы противника, и отказ от гибкой тактики завоевания поддержки рабочих и крестьян приводили только к еще большим жертвам [2, с. 117].

В-третьих, необходимо было продумать и разработать реалистичную и осуществимую стратегию китайской революции. Говоря конкретно, такие вопросы, как отношения между крестьянами и землей, революционное строительство в деревнях, идейно-политическая работа в армии и организационное строительство партии – все они нуждались в углубленном обсуждении на VI съезде КПК.

Наконец, одной из задач съезда было укрепление связей с Коминтерном. Важно упомянуть, что эта организация сопровождала КПК на протяжение всей революционной борьбы, а поскольку VI съезд КПК проводился в России, Коминтерн и ВКП(б) осуществляли непосредственное руководство и предоставили необходимые материальные ресурсы для организации собрания. Влияние Коминтерна проявлялось в прямом участии его представителей в формировании повестки, редактировании документов и контроле над процедурой выборов руководящих органов. Новый партийный устав КПК, принятый на VI съезде, содержал 17 прямых упоминаний Коминтерна, что свидетельствует не просто о его консультационной роли, а о фактическом подчинении КПК международному центру [3, с. 70].

За двадцать четыре дня работы VI съезда было заслушано множество выступлений. К примеру, Цюй Цюбо выступил с Политическим отчетом ЦК КПК, который в сумме заслушивался и обсуждался 6 дней. В целом, политические отчеты были важной составляющей повестки съезда, всего было представлено 4 доклада по данному вопросу, в сумме они заслушивались 11 дней. Слово предоставлялось и представителям Коминтерна, так, согласно записям, 19 июня, во второй день работы съезда, с политическим докладом «Китайская революция и задачи Коммунистической партии Китая» выступал российский революционер и член Политбюро ЦК ВКП(б) Николай Иванович Бухарин [1, с. 99]. После этого Цюй Цюбо и Н.И. Бухарин представили заключения по обсуждению политического отчета [1, с. 100].

Чжоу Эньлай выступал с докладами по организационной работе, военным вопросам и подвел итоги обсуждения организационной деятельности. Отчёт по организационной работе был заслушан 30 июня 1928 года, на тринадцатый день работы VI съезда КПК. Отчёт был разделён на следующие четыре части: (I) Политическая обстановка и социальная основа; (II) Предыдущее состояние организационной работы; (III) Основные организационные вопросы; (IV) Будущие организационные задачи. В первой части отчёта был проведён обзор белого террора и революционной борьбы по всей стране с 1927 года до первой половины 1928 года. Согласно неполной статистике, только с марта по апрель 1927 года было убито более 120 000 членов Коммунистической партии, рабочих и крестьян, а также революционных студентов [1, с. 114]. Далее в отчёте перечислялись «героические революционные сопротивления», которые массы рабочих и крестьян под руководством Коммунистической партии Китая оказывали новым милитаристам Гоминьдана, помещикам и местным тиранам в ответ на их угнетение и резню. В отчёте указывалось, что хотя эта борьба потерпела неудачу, в этом процессе широкие массы рабочих и крестьян ещё больше осознали, что Коммунистическая партия Китая является истинным представителем их интересов, и ещё теснее сплотились вокруг партии, благодаря чему китайская революция вновь обрела новые силы и консолидацию [1, с. 115]. Ли Лисань, в свою очередь, выступал с Отчетом по вопросам крестьянства и земельной политики, который обсуждался 1,5 дня.

Перейдем к рассмотрению итогов работы VI съезда КПК.

Съезд проанализировал политико-экономическую ситуацию в Китае после поражения Великой революции, четко указав, что Китай по-прежнему остается полуколониальной и полуфеодальной страной, а характер китайской революции на данном этапе является буржуазно-демократической революцией. Был сделан вывод об окончании первой волны революции. Шестой съезд подверг критике так называемую теорию перманентной революции, которая смешивает границы между демократической и социалистической революциями, определив следующие задачи на текущем этапе: ликвидация класса помещиков, осуществление аграрной революции; изгнание империализма и объединение Китая. Исходя из такой революционной ситуации, Шестой съезд определил генеральную линию партии, а именно завоевание масс. Хотя работа партии была по-прежнему сосредоточена в городах, VI съезд КПК указал на необходимость активного расширения сельских революционных баз, развития Красной армии, осуществления аграрной революции и создания советской власти [5, с. 59-60].

Во время проведения VI съезда была обобщена информация о партийных организациях и членах партии по всей стране, выявлены недостатки организационной работы, а также был избран новый состав Центрального комитета и Центральной ревизионной комиссии. После съезда на первом пленуме ЦК VI созыва был избран Политбюро ЦК, а также избраны члены Постоянного комитета Политбюро ЦК. VI съезд постановил восстановить Организационный отдел ЦК, был заново создан Центральный военный отдел, при котором был учрежден Центральный военный совет как орган для обсуждения и выработки предложений.

Съезд определил и выдвинул задачи и принципы организационного строительства партии:

  1. Развитие партийных организаций и улучшение состава партии. Требовалось уделять внимание привлечению в партию широких масс активных промышленных рабочих.
  2. Укрепление местных партийных комитетов. Руководящие органы местных партийных комитетов должны были включать наиболее авторитетных местных членов партии и иметь самые тесные связи с местными организациями.
  3. Проведение курса на пролетаризацию кадров.
  4. Строгое соблюдение принципов работы подпольной партии.
  5. Определение центральной задачи партии по сплочению широких трудящихся масс в городах и деревнях [5, c. 61].

VI съезд партии принял новый устав партии, который определил, что организационным принципом партии является демократический централизм. Регулярная уплата партийных взносов была установлена как условие членства в партии. В организационной структуре, помимо существующей системы органов, был добавлен «особый районный комитет», охватывающий несколько уездов или часть провинции. Контрольные комиссии были упразднены, вместо них Всекитайский съезд партии, провинциальные, уездные и городские съезды представителей стали избирать ревизионные комиссии для надзора за финансами. Также была установлена система всекитайских совещаний партии, созываемых по общему правилу два раза в год [5, с. 62].

Линия VI съезда партии была в основном правильной. В течение двух лет после VI съезда вся партия осуществляла его решения, продолжая восстанавливать и заново строить партийные организации, руководя развертыванием массовой борьбы.

Подводя итоги, можно сказать, что VI съезд КПК, проводившийся в крайне сложных условиях, выполнил роль важного стабилизирующего и программного органа. Приняв программу буржуазно-демократической революции с акцентом на аграрный вопрос и определив генеральную линию на «завоевание масс», съезд обозначил стратегический курс, который создал идейно-политическую базу для перехода к этапу советского движения и партизанской войны в сельских районах. Таким образом, VI съезд стал не просто реакцией на поражение, а необходимой идейно-организационной базой для формирования самостоятельной революционной стратегии китайского коммунизма.

Список литературы:

  1. 李蓉. 在莫斯科举行的中共六大 / 北京: 中共党史出版社, 2017年. 156 页.
  2. 曲香泓. 中共六大对伟大建党精神的生动诠释 // 纪念馆研究. 2025年. №2. 117-124.
  3. 许鹏. 指导与影响:共产国际与中共六大关系探析 // 广东党史与文献研究. 2020年. 第4期. №1. 70-78 页.
  4. 中国共产党第六次全国代表大会档案文献选编 / 中共中央党史研究室,中央档案馆编著. 北京:中共党史出版社,2015年. 1763页.
  5. 中国共产党组织建设一百年 / 中共中央组织部编. 北京: 党建读物出版社, 2021. 第1版. 460页.

VI congress of the communist party of China: ideological turn and revolutionary struggle

Khmeleva D.A.,
student of 4 course of the Moscow City University, Moscow

Research supervisor:
Zaklyazminskaya Ekaterina Olegovna,
Associate Professor of the Department of Chinese Language, Institute of Foreign Languages, Moscow City University, Candidate of Economic Sciences

Abstract. The article is devoted to a comprehensive analysis of the VI Congress of the Communist Party of China (1928) as a key turning point in the history of the Chinese revolution. The crisis prerequisites for its convocation are examined: the defeat of the Great Revolution of 1925-1927, the destruction of party structures during the «White Terror» of the Kuomintang, and ideological disagreements within the CPC. The unique conditions of the congress held on the territory of the USSR under the guidance of the Comintern, details of its organization and the delegates' routes, as well as its main tasks-assessing the nature of the revolution, developing a new strategy, and strengthening party organization – are considered in detail. The work analyzes key reports of the delegates and decisions of the congress, which defined the course towards a bourgeois-democratic revolution, agrarian reform, the building of the Red Army and Soviet power in the countryside, as well as organizational construction based on the principle of democratic centralism.
Keywords: Sixth Congress of the Communist Party of China, Chinese revolution, Comintern, strategy, crisis.

References:

  1. Li Rong. The Sixth National Congress of the Communist Party of China Held in Moscow. Beijing: CPC History Publishing House, 2017. 156 p.
  2. Qu Xianghong. The Vivid Interpretation of the Great Founding Spirit by the Sixth National Congress of the Communist Party of China // Memorial Hall Research, 2025. №2.: 117-124.
  3. Xu Peng. Guidance and Influence: An Analysis of the Relationship Between the Comintern and the Sixth National Congress of the Communist Party of China // Guangdong Party History and Literature Research, 2020. Vol. 4. №1.: 70-78.
  4. Compilation of Archival Documents from the Sixth National Congress of the Communist Party of China / Compiled by the Party History Research Center of the CPC Central Committee and the Central Archives. Beijing: CPC History Publishing House, 2015. 1763 p.
  5. One Hundred Years of Organizational Building of the Communist Party of China / Compiled by the Organization Department of the CPC Central Committee. Beijing: Party Building Reading Materials Publishing House, 2021. 1st ed. 460 p.